CHIẾN TRANH VỚI
MỸ LÀ CÓ THẬT…
(Lê Vũ Cát Đằng)
“Chiến tranh với
Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước, thì không phải.
Thưa cô! em nghĩ như vậy…”
Bài viết phóng
tác từ nội tâm một sinh viên năm 2 Khoa học Xã hội Nhân văn Sài Gòn
Kính thưa Cô.
Đến tận bây giờ,
gõ những giòng E-mail trần tình này gửi đến Cô em vẫn còn trách ông trời, phải
chi cuối tiết "Lịch Sử" hôm ấy trời đừng mưa to thì giảng đường Đại
Học không ai còn ngồi lại và Cô cũng đâu có thời gian trò chuyện khuyến khích
sinh viên mình… và hôm nay em cũng không phải gõ mail này gửi Cô mà em biết khi
đọc Cô sẽ không vui…
Em còn nhớ hôm ấy
lời Cô nói "Lịch sử là những gì diễn ra trong quá khứ, được tái hiện lại,
trong hôm nay và ngày mai, phải trung thực, chân thật nhằm cho người sau biết
và lấy đó làm kinh nghiệm, xấu xa sai trái thì tránh nếu tốt đẹp có ích thì tự
hào để nhân bản thêm lên, vì vậy đề tài bài tham luận: '37 mùa xuân Đại
Thắng' nói về'chiến công thần thánh' của quân dân ta chống 'đế
quốc Mỹ xâm lược, cứu nước' của mỗi bạn, cần phải gọt giũa đánh giá cho
xứng tầm vĩ đại của dân tộc, trong khi chờ mưa tạnh, chúng ta cùng nói chuyện
bên lề ngoài tiết học, các bạn còn điều gì lấn cấn chưa rỏ ở chiều sâu và rộng
của bài tham luận mà mỗi bạn sẽ phải hoàn thành, thì cứ hỏi Cô, xem như bạn bè
thoải mái bày tỏ quan điểm khách quan và thắc mắc của mình để chúng ta rộng
đường suy luận mà viết bài cho sắc sảo có tính thuyết phục cao, ở đây có nhiều
bạn theo khoa 'báo chí' mà! nào mời các Phóng Viên tương lai nói chuyện chuyên
đề, chờ mưa tạnh…"
Và Cô cười, nụ
cười giao lưu rất thoải mái.
Em cũng nhớ, mình
là người thứ tư, sau các bạn, vô tư ngập ngừng cười, nói với Cô: "Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu
nói đó là chống xâm lược để cứu nước – thì không phải – thưa cô! em nghĩ như
vậy…”
Sau lời nói,
thoáng nhiên giảng đường im phăng phắt làm em chột dạ bối rối thấy mình tự
nhiên như đông cứng lại tại chỗ ngồi… Em nhớ, nghe xong lời em Cô quay nhanh
bước ra gần cửa sổ ngóng màn mưa ngoài trời một thoáng rồi trở lại. Cô nhìn em
trong ánh mắt tuồng như rất giống ánh mắt mẹ em khi đi chợ nhìn người bán hàng
trước khi trả giá mua. Cô nói với riêng em một câu ngắn gọn nhỏ thôi đủ cho em
nghe: "Hình như bạn đùa không phải lúc"…. rồi bình thản cô quay lên
bục giảng lấy áo mưa, chần chừ chờ giảng đường thưa người Cô ra về sau cùng,
không mang theo áo mưa nên em ngồi nán lại, đi ngang qua. Cô dừng chân, như
thầy giáo nhắc bài học trò, cô nói với em: "bạn cần phải lên thư viện
nhiều hơn, tìm trong sách, ở đó có nhiều câu trả lời cho vấn đề của bạn vừa nêu
ra, tôi nghĩ, không khéo danh hiệu Đoàn Viên Thanh Niên CS/HCM ưu tú, xuất sắc,
đối tượng của đảng nơi bạn sẽ lung lay…"
Thưa Cô! mail này
của em – chắc chắn nó không phải là chất liệu để em trông đợi giữ cho chặt lại
cái danh hiệu "ưu tú-xuất sắc" ấy mà đơn giản em muốn chứng minh
thông điệp – lời cô nói – lịch sử rất cần sự "trung thực, chân thật".
Thưa Cô! Không phải vui đùa đâu ạ! mà em nói thật lòng:
"Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để
cứu nước – thì… không phải vậy... ". Xin phép cô, cho em giữ nguyên nhận định này
của mình dù em biết có những di lụy nhất định không mong đợi… Bởi vì có rất
nhiều dẫn chứng để "ai đó có thể lừa dối một số người trong một lúc, và
lừa dối hết mọi người trong vài lúc, nhưng không thể mãi mãi lừa dối được tất
cả mọi người" (Abraham Lincoln). Nói lên điều này em biết Cô sẽ phiền
lòng. Nhưng….
Thưa Cô! Em tìm
thấy trong tác phẩm dịch từ nguyên tác Nhật Bản "12 người làm nên nước
Nhật"của Giáo Sư Tiến Sĩ: Đặng Lương Mô (có thể Cô cũng biết!) Viện sĩ
Hàn Lâm Viện Khoa học New York, năm 1992. Ủy Ban Nhân Dân TP. HCM khen thưởng
kiều bào có công với đất nước, năm 2003.
Trong danh sách "12
nhân vật mà người dân Nhật Bản tôn vinh" - 12 người đã lập nên một
nước Nhật hùng mạnh ngày nay, chúng ta lưu ý đến người mang số 10 không phải là
người Nhật: (1) Thái tử: Shotoku, (2) Chính khách: Hikaru Genji, (3) Lý Thuyết
Gia: Minamoto Yoritomo, (4) Anh Hùng: Oda Nobunaga, (5) Kỹ sư: Ishida
Mitsunari, (6) Nhà cải cách: Tokugawa Yeyasu, (7) Triết Gia: Ishida Baigan, (8)
Chính Khách: Okubo Toshimichi, (9) Nhà tư bản học: Shibusawa Ei-ichi,(10)
Thống Tướng Hoa kỳ: Douglas MacArthur, (11) Giáo Sư lý thuyết gia: Ikeda
Hayato, (12) Doanh Nhân: Matsushita Konosuke.
Ông ta, chính xác
là Thống Tướng quân đội Mỹ. Thật không hề dễ dàng chút nào cho gần hai trăm
triệu con cháu ”Thái Dương thần nữ” phải nhìn nhận một Tướng Lãnh khét tiếng
của Mỹ, kẻ thù không đội chung trời của họ trong Đệ II Thế chiến trên Thái Bình
Dương và khắp các mặt trận Châu Á, là Tư lệnh quân đội Mỹ chuẩn thuận văn bản
đầu hàng của CP/Nhật Bản sau đó đại diện cho LHQ và CP/Mỹ chiếm đóng Nhật
Bản... trở thành một Anh Hùng, ân nhân của Nhật Bản sau 2 quả bom nguyên tử của
Mỹ cũng rơi trên lãnh thổ nước này gây nên nhiều tang thương.
Phải là người có
nhiều công trạng thực tiễn mang lại một thành quả lớn lao mà giá trị của nó bao
hàm đặc tính rõ rệt của chân, thiện, mỹ trong một nhân cách mà người Nhật ví
như Anh Hùng (Anh hùng là bậc Chính Nhân Quân Tử) để nhân dân Nhật công nhận,
tri ân sánh ngang hàng với Thái Tử và 11 người con cháu ưu tú của "Thần Nữ
Thái Dương".
"Nhân vô
thập toàn" Thưa Cô! Tướng Mỹ Douglas MacArthur và quân đội của họ không
phải là không có nhược điểm, nhưng bù lại họ tạo ra rất nhiều ưu điểm đôi khi
vượt lên trên tập quán thông thường mà nhân danh những người chiến thắng đã xử
sự với kẻ chiến bại, khiến những nhược hay yếu điểm không còn là đáng kể.
Cuối Đệ II Thế
chiến, ở Đông nam Châu Á, đạo quân Mỹ hùng mạnh chỉ huy bởi Tướng MacArthur đã
đánh bại và quét sạch quân phiệt Nhật khỏi Indonesia, giải phóng Philippines,
hỗ trợ bảo vệ cho Trung Hoa Dân Quốc tại đảo Đài Loan, rồi thay mặt LHQ giải
giới vũ khí chiếm đóng Nhật Bản, Sau đó từ Nhật lại tiến qua giải phóng Cao Ly
cứu Nam Hàn sắp bị CS Bắc Hàn nuốt chửng. Nhưng thưa Cô! Quân Mỹ đổ máu xương
giải phóng (đúng nghĩa giải phóng) các quốc gia này nhưng hoàn toàn không có
tham vọng 1cm2 đất đai nào từ các lãnh thổ ấy. Vì sao vậy? Còn bên kia bán cầu,
cũng đạo quân Mỹ (xâm lược?) phối hợp với 2 (cựu đế quốc thực dân) Pháp và Anh
chiếm đóng, giải giới, quân phát xít Đức, toàn quyền định đoạt số phận một nửa
quốc gia Đức, nhưng sao họ không cùng nhau chia phần xâu xé Tây Đức, mà ngược
lại bảo trợ toàn diện (kẻ thù của họ ở đầu hôm) phát triển vững mạnh trên cái
nền tự do dân chủ đến nỗi cảm hóa được phần phía Đông, giả từ CN/XH thống nhất
quốc gia trong yên bình êm ái?
Tại Nhật Bản,
Tướng MacArthur và quân đội Mỹ đã áp dụng một chính sách chưa có tiền lệ trong
lịch sử thế giới với Nhật Bản "quốc gia tù binh" của họ.
Ông tôn trọng
Thiên Hoàng Nhật Bản, không ép buộc thoái vị (dù LHQ và CP/Hoa Kỳ không cấm ông
truất phế).
Chưa được QH Mỹ
chính thức phê chuẩn nhưng trên cái nền Kế hoạch Marshall (Marshall Plan tên
của Ngoại trưởng Mỹ George Marshall người đã khởi xướng) nhằm viện trợ tái
thiết một nền móng kinh tế chính trị vững chắc hơn cho các quốc gia Tây Âu nâng
cao mức sống và kiến thức của người dân để đẩy lui chủ nghĩa cộng sản sau Thế
chiến II. Trong vòng hai thập kỷ, nhiều quốc gia ở Tây Âu đạt được mức tăng
trưởng và phồn vinh chưa từng có nhờ kế hoạch Marshall này.
Chính phủ Mỹ
thông qua tướng MacArthur cũng có chủ trương tương tự với Nhật Bản, bên cạnh
còn cải tổ hệ thống chính quyền, lãnh đạo, từ chính trị, kinh tế, tới sửa đổi hiến
pháp, nghi lễ của hoàng gia, nhất thiết mỗi việc đều do một tay MacArthur quyết
đoán, ông chỉ ra những khiếm khuyết trong thời chiến tranh mà giới lãnh đạo
Nhật Bản đã có những sai lầm, ông đoan chắc cùng nhân dân Nhật khi Nhật Bản trở
thành một nước dân chủ, quản lý một nền công nghiệp chiến tranh chuyển đổi qua
thời bình một cách khoa học thì sẽ sớm giàu mạnh, không thua gì nước Mỹ, ông
không ngần ngại nói với người dân Nhật rằng, Nhật Bản đã thua Mỹ vì kém về mặt
vật chất kinh tế tài chính chứ không phải là tinh thần vì họ đã chiến đấu rất
dũng cảm mà vẫn thua, nên đa số dân Nhật thuyết phục bởi sự cải tổ ấy. Ông chủ
trương phá bỏ chủ nghĩa quốc gia dân tộc và chế độ phụ thuộc quá nhiều vào ảnh
hưởng của Hoàng Gia, để Nhật Hoàng chỉ còn là biểu tượng. Nhật Bản cũng có một
nền văn hóa tự do coi trọng sự lựa chọn của cá nhân như nước Mỹ, Thủ Tướng và
nghị viện do người dân trực tiếp chọn lựa qua lá phiếu của mình. Một vài chính
khách Nhật còn hoài cổ nặng chủ nghĩa cực đoan dân tộc cho rằng Tướng MacArthur
là một chính trị gia độc tài áp đặt, nhưng đại đa số người Nhật cho là sự độc
tài ấy để cho một nước Nhật hùng mạnh chứ không là nước Mỹ. Rất ngẫu nhiên cái
cách mà người Mỹ, tướng MacArthur đã thể hiện trong cuộc chấn hưng nước Nhật
sau chiến tranh nó rất gần với tính cách tinh thần võ sĩ đạo của người Nhật
(nhân ái, bao dung thay thù hận) nên mang lại ảnh hưởng mãnh liệt trong xã hội
Nhật Bản ngày nay. Ở Châu Âu người ta ví von nước Mỹ có công khi biến Nhật Bản
thành một Thụy Sĩ Viễn Đông! vì vậy Douglas MacArthur đã được mọi thành phần,
khuynh hướng, chính đảng, từ Hoàng Gia đến thứ dân đều chọn làm người thứ mười
trong "Mười hai người lập ra nước Nhật" hùng mạnh từ trong điêu tàn
đổ nát chiến tranh. Đây là người ngoại quốc duy nhất được chọn trong lịch sử
nước Nhật.
Thưa cô! Lại càng
không thể nào đó là bản chất của đế quốc xâm lược thực dân (dù kiểu cũ hay mới)
chỉ 6 năm (2/9/1945 – 28/4/1952) sau khi chiếm đóng, nước Mỹ đã trả lại sự độc
lập hoàn toàn cho Nhật Bản sớm hơn thời gian trù bị, ngoài sự kỳ vọng của toàn dân
Nhật và không hợp logic chút nào khi hiện nay, 2012, chính Phủ và người dân
Nhật vẫn còn đài thọ mọi chi phí cho gần 40.000 binh sĩ Mỹ hiện diện trên đất
nước mình vì sự an toàn cho nền an ninh quốc gia, không ai vui vẻ trả tiền cho
một đạo quân có bản chất "xâm lược" ăn ngủ hơn 2/3 thế kỷ trên đất
nước mình?. Và đạo quân "xâm lược" này chỉ đặt chân lên miền Nam VN,
sau 20 năm có mặt tại Hàn và Nhật Bản, hai quốc gia nhờ họ mà "màu
mỡ" về kinh tế hơn hẳn Việt Nam nhiều lần. Nhưng điều đáng để người Việt
Nam suy ngẫm là quân Mỹ có mặt nơi đó mà không màng đến "xâm lược"
thì họ xâm lăng một Việt Nam nghèo khó sau Pháp thuộc để làm gì? ngoài ý định
cũng thông qua kế hoạch Marshall giúp Việt Nam, cụ thể là miền Nam VN phát
triển giàu mạnh ổn định như Hàn Quốc, Nhật Bản hay Đài Loan?.
Thưa Cô! Làm sao
biện minh? 45.000 quân "xâm lược" Mỹ vẫn hiện diện trên đất Hàn Quốc,
một quốc gia khủng hoảng lương thực trầm trọng không đủ cơm gạo cho dân sau
chiến tranh Nam Bắc nhưng hôm nay thì: nhiều báo chí ở Việt Nam nói về đất nước
này hay thường gọi là Kỳ tích sông Hàn hay Huyền thoại sông Hàn.
Hàn Quốc từ đống
tro tàn của cuộc nội chiến Bắc Nam đã vương lên thành một quốc gia phát triển
hùng mạnh thịnh vượng hơn hẳn nửa kia ở phía Bắc nghèo nàn lạc hậu. GDP cán mốc
1000 tỷ USD/năm cũng như nhiều tập đoàn lớn nổi tiếng như SamSung, LG, Hyundai,
Kia, Daewoo… Nhưng, thành tựu đó họ có được là do đâu? ngoài sự lãnh đạo sáng
suốt của các nguyên thủ Hàn Quốc, thì sự hỗ trợ nhiệt tình như là một đồng minh
của Mỹ trên tinh thần kế hoạch Marshall là yếu tố quyết định.
Kinh tế Hàn Quốc
là nền kinh tế phát triển, đứng thứ ba ở châu Á và đứng thứ 10 trên thế giới
theo GDP năm 2006. Kinh tế Hàn Quốc đã phát triển nhanh chóng, từ một trong
những nước nghèo nhất thế giới (hạ tầng cơ sở, thiên nhiên, thổ nhưỡng kém xa
Việt Nam) trở thành một trong những nước giàu nhất. Cuối thế kỷ 20, Hàn Quốc là
một trong những nước có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh nhất trong lịch sử thế
giới hiện đại. GDP (PPP) bình quân đầu người của đất nước đã nhảy vọt từ 100
USD vào năm 1963 lên mức kỷ lục 10.000 USD vào năm 1995 và 25.000 USD vào năm
2007. Bất chấp các ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á 1997,
nước này đã khôi phục kinh tế rất nhanh chóng và vững chắc. Người ta thường
nhắc đến sự phát triển thần kỳ về kinh tế của Hàn quốc như là ”Huyền thoại sông
hàn” đến nay huyền thoại này vẫn tiếp tục.
Với Đài Loan và
Phillipines: Năm 1950, Không Đoàn 13 của không quân Mỹ đã từng đóng tại Đài
Loan. Tháng 12 năm 1954, Mỹ và Đài Loan ký "Hiệp ước phòng thủ
chung", đặt Đài Loan vào sự bảo hộ của Mỹ. Cũng nằm trong quỹ đạo của kế
hoạch Marshall, Đài Loan được hưởng nhiều qui chế ưu đãi thương mại từ nước Mỹ
trong một thời gian dài, đưa nền kinh tế nhanh chóng phát triển ngoạn mục thành
một con "Rồng" Châu Á mà ngay chính Trung Quốc cũng phải kiêng dè.
Tại Phillipines, quân đội Mỹ cũng từng hiện diện trong một thời gian dài. Hạm
Đội 7 Thái Bình Dương chọn vịnh Subíc là nơi đóng quân và trước đó, năm 1935,
Douglas MacArthur, được Tổng thống Phillipines Manuel L.Quezon yêu cầu giám sát
việc thành lập quân đội Philippines. Ông được phong hàm Thống tướng trong Quân
đội Philippines (Field Marshal of the Philippine Army). Ông là sĩ quan
cao cấp có tên trên danh sách của Quân đội Philippines ngày nay. Ông cũng là sĩ
quan quân sự Mỹ duy nhất giữ cấp bậc thống tướng trong quân đội Philippines.
Sau đó tôn trọng quyết định của nhân dân Phillipines vì sự độc lập toàn vẹn
lãnh thổ, quân đội Mỹ đã rút khỏi vịnh SuBíc. Nhưng ngày nay (2012) vì an ninh
lãnh thổ đe dọa, Phillipines yêu cầu, quân đội Mỹ vẫn quay lại thể hiện sự
trách nhiệm trong hiệp ước hỗ tương...
Thưa Cô! Với
những gì thuộc thế giới quan mà kiến thức em tích lũy được, thì dù rất muốn
hãnh diện về "chiến công thần thánh" của quân dân ta chống "đế
quốc Mỹ xâm lược cứu nước” nhưng: Lịch sử rất cần sự "trung
thực" đến "chân thật" (lời Cô nói). Nên: Em cũng
muốn tin - nhưng không thể, thưa Cô!
Em cám ơn Cô đọc
email trần tình này và mong có lời chỉ giáo thêm của Cô.
Em kính chào Cô.
No comments:
Post a Comment